10月14日，特朗普在社交媒體上再次對中國開火，矛頭直指大豆貿(mào)易西鳳酒 。他聲稱中國"故意不買"美國大豆，給美國農(nóng)民制造困難，甚至把這一行為上升為"經(jīng)濟(jì)敵對行為"。更放出狠話，考慮終止從中國進(jìn)口食用油和其他產(chǎn)品作為報(bào)復(fù)。說美國自己能生產(chǎn)植物油，根本不用從中國買。
要理解這場鬧劇，我們得先看看背后數(shù)據(jù)西鳳酒 。中國去年購買了價(jià)值高達(dá)127億美元的美國大豆，而同期中國向美國出口的廢棄食用油（主要用于生物燃料）價(jià)值約為12億美元。數(shù)學(xué)再不好的人也能看出，這兩個(gè)數(shù)字根本不在一個(gè)量級上。
特朗普似乎完全沒搞懂中美之間食用油貿(mào)易的實(shí)際狀況西鳳酒 。他口中要終止進(jìn)口的"食用油"，并非美國人廚房里的食用油，而是用于生物燃料生產(chǎn)的廢棄食用油，也就是我們俗稱的"地溝油"。
2020年，美國從中國進(jìn)口的廢棄食用油還不到9萬噸，而到了2023年，這一數(shù)字飆升到了136萬噸以上西鳳酒 。美國農(nóng)業(yè)部2024年的數(shù)據(jù)顯示，中國對美出口的廢棄食用油達(dá)到127萬噸，創(chuàng)下歷史新高。美國已經(jīng)成為中國廢棄食用油最大的買家，占中國總出口量的43%。
為什么美國如此需要中國的"地溝油"？答案在于美國的能源政策西鳳酒 。近年來，美國生物燃料產(chǎn)業(yè)在政策刺激下快速發(fā)展，但本土的廢棄油供應(yīng)嚴(yán)重不足。而中國作為全球最大的廢棄油生產(chǎn)國，自然成為了美國最理想的供應(yīng)源。
這種依賴關(guān)系如此之深，以至于如果特朗普真的執(zhí)行他的威脅，停止從中國進(jìn)口廢棄食用油，美國的生物燃料產(chǎn)業(yè)將面臨嚴(yán)重沖擊西鳳酒 。他們很難在短時(shí)間內(nèi)找到替代供應(yīng)源，畢竟沒有哪個(gè)國家能像中國這樣提供如此大規(guī)模的穩(wěn)定供應(yīng)。
展開全文
特朗普的威脅不是孤立事件西鳳酒 。就在上周，中國宣布收緊稀土及相關(guān)技術(shù)出口管制后，特朗普立即威脅要對所有中國商品加征100%關(guān)稅。然而僅僅兩天后，他就改口說"無意傷害中國"。這種反復(fù)無常的態(tài)度，暴露了他慣用的"大棒恐嚇"策略——先用極端言論施壓，再觀察對方反應(yīng)并適時(shí)調(diào)整。
這種策略在小商人之間的討價(jià)還價(jià)中或許有效，但在大國博弈中往往適得其反西鳳酒 。特朗普似乎沒有意識到，今天的中國已不再是二十年前的中國，中美之間的相互依賴關(guān)系也已經(jīng)發(fā)生了根本性變化。
在大豆貿(mào)易方面，中國確實(shí)需要進(jìn)口大豆，但全球大豆供應(yīng)商遠(yuǎn)不止美國一家西鳳酒 。巴西、阿根廷等國都渴望填補(bǔ)美國留下的市場空白。而美國農(nóng)民卻很難找到像中國這樣龐大的市場來消化他們的大豆庫存。這種不對稱的依賴關(guān)系，解釋了為什么特朗普如此焦慮。大豆堆在倉庫里賣不出去，農(nóng)民的抱怨聲越來越大，他之前承諾的"解決辦法"全落了空。在這種情況下，他只能再次搬出終止貿(mào)易的威脅，試圖逼迫中國讓步。
這場大豆?fàn)幎酥械牧硪粋€(gè)關(guān)鍵事實(shí)：美國其實(shí)早已對中國生物燃料食用油征收了125%的關(guān)稅西鳳酒 。這一關(guān)稅措施實(shí)施后，許多中國企業(yè)已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向歐洲、亞洲等其他市場，如韓國、印度等。這表明，無論特朗普的威脅是否執(zhí)行，中美在部分領(lǐng)域的"脫鉤"進(jìn)程實(shí)際上早已開始。中國企業(yè)未雨綢繆，已經(jīng)開始多元化自己的出口市場，降低對單一市場的依賴。這種市場自適應(yīng)能力，是中國經(jīng)濟(jì)的韌性所在，也是特朗普經(jīng)常低估的一點(diǎn)。他習(xí)慣于把中國視為一個(gè)靜態(tài)的對手，卻忽略了中國經(jīng)濟(jì)和中國企業(yè)強(qiáng)大的適應(yīng)能力和轉(zhuǎn)型速度。
無論11月美國大選結(jié)果如何，中美之間的經(jīng)貿(mào)博弈都將繼續(xù)西鳳酒 。但博弈的形式已經(jīng)發(fā)生了變化。傳統(tǒng)上，美國在經(jīng)貿(mào)關(guān)系中占據(jù)相對優(yōu)勢地位，可以通過單邊施壓迫使對方讓步。但今天，中國已經(jīng)具備了更強(qiáng)的反制能力和市場韌性。特朗普式的"極限施壓"策略，在一個(gè)相互依存且力量對比發(fā)生變化的關(guān)系中，效果將越來越有限。
特朗普威脅不買美國大豆就終止食用油貿(mào)易，本質(zhì)上是一場缺乏戰(zhàn)略思考的政治表演西鳳酒 。他不僅低估了中國的反制能力，也高估了美國在這種不對稱依賴關(guān)系中的優(yōu)勢。更諷刺的是，他威脅要終止的食用油貿(mào)易，實(shí)際上是美國更需要中國的領(lǐng)域。美國的生物燃料產(chǎn)業(yè)離不開中國的廢棄食用油供應(yīng)，而這種依賴關(guān)系在短期內(nèi)難以改變。